Някои автори бяха пропуснати от наградите, проведени в Китай. Изтекли имейли показват защо.
Наградите Хюго, основна литературна награда за научна фантастика, бяха погълнати от полемика относно разкритията, че някои писатели може да са били изключени въз основа на предполагаемата им критика на Китай или китайското правителство.
Подозренията в общността на научната фантастика се натрупват от седмици, че нещо не е наред с миналогодишните награди, които всяка година се редуват в различен град , а през 2023 г. бяха домакини в Чънду, Китай. Сега публикуваните наскоро имейли показват, че наградите вероятно са били манипулирани поради политически съображения.
Ето какво знаем.
Какво представляват наградите Хюго?
Наградите, създадени за първи път през 1953 г., се дават ежегодно на събиране, организирано от World Science Fiction конвенция. Писателите се номинират и награждават от членове на Световното общество на научната фантастика, което включва феновете на научната фантастика. Всеки може да номинира пет творби за всяка категория. След това тези записи се сумират, така че шестте творби с най-много гласове да станат финалисти. Предишни победители включваха светила като Урсула К. Ле Гуин, Уилям Гибсън и Филип К. Дик.
Защо писателите и феновете бяха разстроени ?
През януари наградите Hugo разкриха кои писатели са били номинирани за миналогодишните награди и от колко души. От информацията стана ясно, че множество автори, които са имали достатъчно номинации, за да бъдат финалисти, са били изключени от процеса; администраторите на наградите ги бяха маркирали като недопустими, без да посочват причина. Сред изключените автори бяха двама западни писатели от китайски произход: R.F. Куанг, която е американка от китайски произход и която се очакваше да получи признание за романа си „Вавилон“, историческо фентъзи, чието действие се развива в средата на 1800 г. в Оксфорд, и Ксиран Джей Джао, китайски канадски автор, чийто роман „Желязната вдовица“ е научен fi преосмисляне на жената император на Китай.
публикувано в Instagram през януари. „Изключването на „нежелана“ работа е не само неудобно за всички участващи страни, но прави целия процес и организация нелегитимни.“Какво направи изтекли имейли разкриват?
Изключването на популярни автори от китайски произход доведе до спекулации, че администраторите на наградите са отсяли тези, чиито политически възгледи може да се окажат противоречиви в Китай. Тези подозрения бяха потвърдени наскоро, когато изтекли имейли от Даян Лейси, член на миналогодишния административен екип на Хюго, бяха публикувани в доклад на Крис М. Баркли, почитател на научната фантастика и журналист, и Джейсън Санфорд, журналист и писател на научна фантастика .
Имейл кореспонденцията, публикувана в доклада, показва, че Дейв Маккарти, един от администраторите на Hugo, е посъветвал други членове да проверят финалистите и „да подчертаят нещо от чувствителна политическа природата“ в Китай, включително произведения, фокусирани върху „Китай, Тайван, Тибет или други теми, които може да са проблем в Китай“. Такива произведения, добави той, може да не са безопасни за гласуване.
„Това наистина засяга същината на наградите“, каза Санфорд. „За жанр, който вярва толкова дълбоко в свободата на словото, доброволно да участва в изследване на политически въпроси на финалистите на наградите, знаейки, че това ще бъде използвано за елиминиране на някои от тези финалисти, това е възмутително.“
В интервю за The Times Лейси потвърди, че е предоставила имейлите и каза, че ги е споделила публично, защото съжалява за действията си и иска да гарантира, че Хюго няма да бъдат опетнени отново в бъдещето. „Чувствах се много виновна за това, което направих, и исках отново да мога да се погледна в огледалото“, каза тя.
обяви, че Маккарти е подал оставка от поста си и че той и още двама са били порицани „за действия на Административния комитет на Хюго на Световната конференция в Ченду.”Естер Маккалъм-Стюарт, председател на тазгодишната Световна конференция, която ще се проведе в Глазгоу, се извини за миналата годишния провал и каза, че ще бъдат предприети стъпки, „за да се осигури прозрачност и да се опита да се компенсира тежката загуба на доверие в администрацията на наградите.“
Сценаристи, които бяха изключени от миналогодишната награда изразиха възмущение.
„Наградите Хюго се опитаха толкова много да успокоят китайското правителство, че го обявиха за расистко, като превантивно дисквалифицираха китайската диаспора“, Ксиран Джей Джао написа на X.
В имейл Куанг нарече разкритията „разочароващи“.
Джон Скалзи, който беше финалист миналата година, каза, че наградите за 2023 г. са „измамни“ и че се чувства предаден от администраторите.
„Хюго, защото са фенове - дадена награда, са тези, които са най-близо до сърцата на феновете на боядисаната научна фантастика“, каза той. „Да бъдат компрометирани по този начин е удар в червата за много хора.“
